На вопрос «Что произошло в России в октябре 1917г.?» – и современники, и историки давали различные ответы. В данной тематической подборке оценок Октября представлены точки зрения одного из вождей революции, известного русского писателя и английского дипломата.

Троцкий Лев Давыдович (1879-1940) - российский и международный политический деятель, публицист, мыслитель.

«Важнейшая черта политического режима, согласно английскому афоризму, состоит в том, чтобы ставить надлежащих людей в надлежащее место. Как выглядит под этим углом зрения опыт 1917 г.? В первые два месяца Россией повелевал еще, по праву наследственной монархии, обделенный природой человек, веривший в мощи и подчинявшийся Распутину. В течение дальнейших восьми месяцев либералы и демократы пытались со своих правительственных высот доказать народу, что революция совершается для того, чтобы все осталось по-старому. Немудрено, что эти люди прошли над страной как зыбкие тени, не оставив следа. С 25 октября во главе России стал Ленин, самая большая фигура русской политической истории. <...> Какая же из трех систем оказалась в данных конкретных условиях способной выдвинуть надлежащих людей на надлежащие места?

<...> По сравнению с монархией... демократия представляет, конечно, большое завоевание. Но она оставляет нетронутой слепую игру сил в соци­альных взаимоотношениях людей. Именно на эту наиболее глубокую область бессознательного впервые поднял руку Октябрьский переворот. Советская система хочет внести цель и план в самый фундамент общества, где до сих пор царили только накопленные последствия. <...> Но бедствия, обрушива­ющиеся на живых людей? Но огонь и кровь гражданской войны? Оправ­дывают ли вообще последствия революции вызываемые ею жертвы? <...> С таким же правом можно спросить – стоит ли вообще родиться на свет? <...> Даже если бы силою неблагоприятных обстоятельств и вражеских ударов советский режим... оказался временно опрокинут, неизгладимая печать Октябрьского переворота все равно осталась бы на всем дальнейшем развитии человечества».

Троцкий Л. Д. История русской революции. М., 1997. Т. 2. Ч. 2. С. 308–310.

«Что произошло? Произошло великое падение России, а вместе с тем и вообще падение человека. Падение России ничем не оправдывается. Неиз­бежна была русская 

Бунин Иван Алексеевич (1870-1953) — русский писатель, поэт,

революция или нет? Никакой неизбежности, конечно, не было, ибо, несмотря на все эти недостатки, Россия цвела, росла, со сказочной быстротой развивалась и видоизменялась во всех отношениях. Революция, говорят, была неизбежна, ибо народ жаждал земли и таил ненависть к своему бывшему господину и вообще к господам. Но почему же эта будто бы неизбежная революция не коснулась, например, Польши, Литвы? Или там не было барина, нет недостатка в земле и вообще всяческого неравенства?»

Бунин И. А. Публицистика 1918—1953 годов. М., 2000. С. 150–151.

Сэр Джордж Уильям Бьюкенен (1854 – 1924) – британский дипломат, посол Великобритании в России в годы Первой мировой войны.

«Правительство Керенского пало, подобно царизму, без борьбы. Если бы я должен был написать эпитафию царизму и Временному правительству, я написал бы два слова: потерянные возможности. С другой стороны, большевики составляли компактное меньшинство решительных людей, которые знали, чего они хотели и как этого достигнуть. Кроме того, на их стороне было превосходство ума...»

Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата // Хрестоматия по истории России первой половины XX века. М., 1994. С. 155–156.